4821

Martes, 26 de octubre de 2021

Cuando me enteré de la campaña de desmasculinización del hombre blanco que lidera en Barcelona la alcaldesa Ada Colau, en lo primero que pensé fue en mandarle una foto de mi hermoso y sensible pito. Tengo una colección de fotos de mi hermoso y sensible pito, alguna de fotógrafos famosos. Mi intención no era sexual (la cara de jabalí abotargado de la señora alcaldesa me lo impide) sino artística y hasta pedagógica. Se trataba de poner en contacto a la alcaldesa con la belleza del pito masculino. Con la esperanza de que la señora Colau, que sólo ha visto, colijo de su actitud, blancas pollas vulgares y feas (de ahí su animadversión, es lógico), ampliara su horizonte estético y cejara en su guerra contra la masculinidad del hombre blanco. Esa pobre mujer no tiene idea de la belleza de la masculinidad (eso encarna, nunca mejor dicho, mi hermoso pito) y de ahí su pretensión de feminizarnos, de que saquemos al exterior el mariquita que todos llevamos dentro, y lo convirtamos en símbolo del hombre moderno.

Pero. Cuando estaba metiendo la foto (maravillosamente impresa, su autor no usa cámaras digitales) en el sobre y escribiéndole una sentida dedicatoria, pensé en que tal vez fuera ilegal regalarle mi pito (la foto, se entiende) a la alcaldesa. Hablaré con mi abogado. En los tiempos que vivimos hay que andar con cuidado, la chochocracia acecha y la caza del hombre blanco es su prioridad.

4820

Lunes, 25 de octubre de 2021

Los historiadores franceses del siglo XIX hicieron un análisis de las aportaciones femeninas y no resultó precisamente favorable a la inmersión de las mujeres en la esfera política. El divorcio de Alienor de Aquitania (gran sacerdotisa del amor cortés e ídolo de las feministas modernas) de Luis VII y su nuevo matrimonio con un Plantagenet es el origen de la guerra de los Cien Años; Catalina de Médicis convence a su hijo Carlos IX para que lance contra los protestantes a los asesinos de la matanza de San Bartolomé; Madame de Maintenon empuja a su querido Luis XIV por los caminos de la beateria, de la revocación del edicto de Nantes y de las persecuciones de los protestantes; la marquesa de Pompadour idea el gran vuelco de alianzas con Austria que conduce a Luis XV a la catástrofe de la guerra de los Siete Años y del tratado de 1763 por el que perdemos nuestras conquistas en la India y el Canadá; sin olvidar , por supuesto, la influencia deletérea de María Antonieta, que lleva a Luis XVI por los peligrosos derroteros de la traición y de la guillotina.

Esta historia encarna por última vez en Ivonne de Gaulle. Ferviente católica, discreta hasta difuminarse, admiradora de su gran hombre hasta la devoción, parece encarnar los valores femeninos tal y como los soñaba la sociedad del siglo XIX salida de la Revolución Francesa. Se dijo durante mucho tiempo que había impedido que Olivier Guichard fuera ministro porque estaba liado con una mujer casada – ¡con otro ministro, por cierto! El rumor era falso. Pero dice mucho acerca del mundo que encarnaba “mamá Yvonne”. Y no es casualidad. Tal y como escribe Philippe Muray en Histories: “Es en mayo del 68 cuando truena por última vez la voz del padre (la de de Gaulle)… Después vendrá el tiempo de los papás empujando el cochecito”.

Hay que leer a Zemmour.

4819

Domingo, 24 de octubre de 2021

¿Sueñan las ovejas progres con censores mecánicos?

4818

Sábado, 23 de octiubre de 2021

Otro libro sobre gatos (Un león en el sofá), terminé el de Gray, que mejora es justo decirlo a medida que avanza. Es muy importante leer sobre gatos. Los gatos hacen de manera natural lo que vienen recomendando los mejores cerebros (pensadores, filósofos) humanos desde hace miles de años: vive el presente, libre de pasado y futuro. Hasta hora ningún humano lo ha logrado así que me parece de sentido común prestar atención a los gatos a cómo viven porque es evidente que están por encima de los animales humanos, al menos en lo de vivir el presente, tan recomendado sin éxito por pensadores y filósofos. Y que nadie me diga que los gatos deben su elegancia su independencia su transcurrir luminoso y arrogante y su estoicismo ante la muerte a la ausencia de libre albedrío. Nosotros tampoco tenemos libre albedrío. Y vivimos como animalitos lamentables (en la tercera acepción de la palabra).

4817

Viernes, 22 de octubre de 2021

Gracias a una nota del amigo Valdeón, llego a las cartas que escribiera en prisión Rosa Luxemburgo. Una bella edición. Leí estas cartas en mi juventud, pero no recordaba nada. Es lo que tiene de bueno el olvido, puedes releer libros por primera vez. Las cartas denotan una entereza moral y un amor por la naturaleza, en verdad emocionantes. También, y esto llamó mi atención, pone en evidencia cómo se han envilecido las condiciones carcelarias en países totalitarios o aspirantes a serlo. Ya gustaría a los presos cubanos, rusos, sirios o venezolanos, disfrutar del régimen carcelario que padeció la señora Luxemburgo bajo el káiser Guillermo II.

Pero lo que quería decir es que en el prólogo, Christoher Hitchens, habla de la simetría entre el Gulag comunista y el Lager nazi, para concluir que no se “traduce automáticamente en una equivalencia moral”. Y cita al historiados Conquest para reforzar su argumento:

Es posible que el Gulag haya devorado a más personas que el sistema nazi del Lager. Si embargo, el preeminente historiador del estalinismo Robert Conquest, cuando fue invitado a emitir un juicio, consideró que los crímenes hitlerianos eran más detestables. Y cuando se le urgió a profundizar en ello, respondió: “Simplemente siento que es así”. Pues bien, a mi juicio, muchas personas moralmente inteligentes, de hallarse ante el dilema plateado a Conquest, habrían intuido lo mismo”.

Esto es muy interesante. Y lo es porque, creo, la diferencia entre ambos genocidios no debe achacarse completamente a la naturaleza ideológica del régimen de Stalin o Hitler. Obedece, a mi juicio, en gran medida, a los niveles de civilización de las sociedades donde triunfaron los totalitarismos nazi y comunista. Los burdos genocidas soviéticos provenían de una sociedad esclavista, rural, primitiva, mientras que los burocráticos genocidas alemanes pertenecían a una sociedad mucho más civilizada. De lo que surge esta inquietante pregunta: ¿a más Civilización, en un contexto totalitario, más degradación moral?

4816

Jueves, 21 de octubre de 2021

Políticos de raza.
Poner sobre la mesa.
Dejarse la piel.
Es para hacérselo mirar.
Ni un minuto más.
¡Es intolerable!
Ponerse las pilas.
Un antes y un después.
Alto y claro.
No tiene un pase.
De todas y cada una.
Españoles y españolas.
Aportar nuestro granito de arena.
Ir un paso más allá.
Queda mucho por hacer.
No es de recibo.
¡Nos van a tener enfrente!
Nuestra mano está tendida.
Como la copa de un pino.
¡Iremos hasta el final!
Como no puede ser de otra manera.

El político (no digamos ya el periodista) que use estas frases y otras por el estilo le toma por imbécil. Y si usted le hace caso y vota por él, es muy probable que tenga razón.

4815

Miércoles, 20 de octubre de 2021

El expresidente Mariano Rajoy pasará a la posteridad como el hombre que fue derrocado mientras se comía una fabada (¿o fue un cocido madrileño?). La posteridad es así, sensacionalista. Pero. Por lo que debería ser recordado el señor Rajoy es por acelerar la destrucción de la democracia española conspirando con el PSOE para legalizar a (Batasuna) ETA, para bendecir la entrada de (Batasuna-Bildu) ETA en las organizaciones de gobierno. Y, finalmente, hacer posible que (Bildu) ETA gobierne en España, como gobierna en la actualidad. Esa es la herencia fundamental que deja Rajoy presidente y su partido PP (ya con Aznar presidente se marcó el horizonte moral: ETA “Movimiento de Liberación Vasco”, y “catalán en la intimidad”. Y todavía hay que aguantar a ciertos mamelucos que definen al señor Rajoy como estadista, como gran político. Hasta yo, un insignificante sudaca, veía con la mayor claridad dónde conducía a los españoles libres e iguales la legalización de (Batasuna) ETA. Para saber dónde llevaba a España la negociación con ETA y la, repito, legalización de (Batasuna-Bildu) ETA, sólo había que echar un vistazo a la sociedad vasca, una de las sociedades más moralmente corruptas de Europa. Todo estaba a la vista. ¿Gran estadista? Bueno, ahora que lo pienso, a niveles españoles, ¿por qué no?

4814

Martes, 19 de octubre de 2021

Lo que asombra no es que Otegui (ETA) triunfante trate de ganar poder en su contubernio con el arrodillado y moralmente corrupto Estado español, eso es lógico y cumple milimétricamente con los objetivos de ETA. Los asesinos lo soñaron y Otegui se los cumplió, que diría un castrista. Lo que asombra es que los españoles (generalizo) quieran, supliquen, ¡acepten!, si se produjera, el perdón de los asesinos. Hasta las víctimas (quiero decir los familiares de los muertos) exigen el perdón de los asesinos. Sí, sí, queremos el Perdón, queremos ¡la cartica de Aramburu! El Perdón. Pretender y aceptar (cuando se produzca) el Perdón de los etarras es una abyección, y es el último paso para alcanzar la rendición total de los ciudadanos libres e iguales españoles ante el brutal (cuenten los muertos) nacionalismo vasco.

Qué buenos somos claman los españoles (generalizo), qué socialdemócratas, qué compasivos, qué civilizados. Pero. Dejarse dar por el culo (puede gustar, eso es verdad) no es ser civilizado es dejarse dar por el culo.

4813

Lunes, 18 de octubre de 2021

Nuestra postura moral, ideológica o cultural se asienta en la farsa del sentido. De simular que hay sentido. Quizás esto lo cambie la ciencia en el futuro lejano, pero por el momento, al menos durante dos o tres siglos más toda nuestra vida moral, cultural e ideológica es farsa, autocompasión, frivolidad, estupidez, falsedad, ambición, hipocresía, abyección, vacío, vileza, rebaño, entretenimiento, barbarie, fanatismo, sumisión, vanidad, y la soterrada, ignorada desesperación que de la ausencia de sentido emana.

4812

Domingo, 17 de octubre de 2021

Hoy haré una buena pieza de salmón a la plancha, lo tengo macerándose hace horas en salsa de soja ( japonesa) con mayonesa francesa (de la buena, de la que tiene semillitas). Queda espectacular y les recomiendo mucho probar este adobo. Por lo demás, estoy acabando un libro de John Gray sobre gatos que me interesaba mucho pero que enseguida se ha convertido en un libro de filósofos, es decir un libro en que el autor se pasa todo el libro citando filósofos cada vez le doy menos valor a ese pensamiento macerado, nada original.

También una mala noticia (sobre todo para mí) fuimos ayer a caminar por el pueblo y entré en la librería a por el nuevo libro de Pinker, ¡un nuevo Pinker! me dije entusiasmado. Pero. Me puse a hojearlo y al final no lo compré, que Dios (Pinker) me perdone pero me pareció algo simplón.